各市(州)住房和城乡建设局、贵安新区城乡建设局,各市(州)市场监督管理局、各有关单位:
根据贵州省住房和城乡建设厅、贵州省市场监督管理局《关于开展2024年新型墙体材料产品质量专项抽检的通知》(黔建墙革通〔2024〕84号)(以下简称“通知”),2024年10月至2024年12月开展了全省新型墙体材料产品专项监督抽查。本次专项监督抽查采取在建建筑工程现场使用的新型墙体材料产品抽检和取得贵州省新型墙体材料认定证书企业生产现场的产品抽检相结合的形式进行,现将抽检情况通报如下:
一、基本情况
(一)在建建筑工程现场共抽取全省36个工程53批次产品,经检验,30个工程的46个批次产品合格,6个工程7个批次产品出现不合格,产品合格率为85.7%;具体抽检情况如下表:
2024年各市(州)在建建筑工程现场抽检情况
序号 |
市州 |
产品批次(个) |
合格批次 |
不合格批次 |
合格率(%) |
1 |
贵阳市(含贵安) |
13 |
10 |
3 |
76.9 |
2 |
遵义市 |
5 |
5 |
0 |
100 |
3 |
六盘水 |
8 |
8 |
0 |
100 |
4 |
安顺市 |
4 |
4 |
0 |
100 |
5 |
毕节市 |
4 |
4 |
0 |
100 |
6 |
铜仁市 |
4 |
3 |
1 |
75 |
7 |
黔东南州 |
5 |
4 |
1 |
80 |
8 |
黔南州 |
4 |
2 |
2 |
50 |
9 |
黔西南州 |
6 |
6 |
0 |
100 |
序号 |
市(州) |
抽取企业数(家) |
合格批次 |
不合格批次 |
合格率(%) |
1 |
贵阳市 |
16 |
16 |
0 |
100 |
2 |
遵义市 |
14 |
14 |
0 |
100 |
3 |
六盘水 |
22 |
31 |
0 |
100 |
4 |
安顺市 |
6 |
6 |
0 |
100 |
5 |
毕节市 |
14 |
15 |
0 |
100 |
6 |
铜仁市 |
4 |
4 |
0 |
100 |
7 |
黔东南州 |
4 |
4 |
0 |
100 |
8 |
黔南州 |
12 |
15 |
1 |
93.8 |
9 |
黔西南州 |
5 |
8 |
0 |
100 |
(二)墙体材料生产企业现场共抽取97家企业生产的114批次产品,经检验,有1家企业的1批次产品不合格,产品合格率为99.1%;具体抽检情况如下表:
2024年各市(州)墙体材料生产企业抽检情况
序号 |
市(州) |
抽取企业数(家) |
合格批次 |
不合格批次 |
合格率(%) |
1 |
贵阳市 |
16 |
16 |
0 |
100 |
2 |
遵义市 |
14 |
14 |
0 |
100 |
3 |
六盘水 |
22 |
31 |
0 |
100 |
4 |
安顺市 |
6 |
6 |
0 |
100 |
5 |
毕节市 |
14 |
15 |
0 |
100 |
6 |
铜仁市 |
4 |
4 |
0 |
100 |
7 |
黔东南州 |
4 |
4 |
0 |
100 |
8 |
黔南州 |
12 |
15 |
1 |
93.8 |
9 |
黔西南州 |
5 |
8 |
0 |
100 |
二、存在问题
从本次专项监督抽查结果看,一是新型墙体材料质量主要存在以下问题:表观密度、干密度、抗压强度、软化系数指标经检查达不到规范要求,不合格产品种类涉及:蒸压加气混凝土砌块(板)、石膏砌块;二是抽检过程中出现涉及换样等违规现象,如黔南州惠水县两个建筑工程更换了抽检的样品。
三、原因分析
部分企业对原材料质量把控不严,出场检验环节缺失、工艺技术不达标,或者认为与标准值相差不大,或是偶尔出现不合格,对质量管理掉以轻心;一些施工单位、监理单位图纸变更时未形成闭环管理,对新型墙体材料产品质量重要性认识不够,进场复验时对产品质量和资格文件把关不严。
四、处理意见
(一)由省市场监管局对不合格产品的生产企业进行后处理,督促所在地市场监管部门立即按照《产品质量监督抽查管理暂行办法》等规定程序和要求组织开展结果处理工作。
(二)对建筑工程项目使用新型墙体材料抽检结果出现不合格的,由省住房和城乡建设厅下发《贵州省在建建筑工程新型墙体材料产品质量专项监督抽查情况通知单》(按市(州)分别下发),责成相关单位进行整改。
附件1:2024年新型墙体材料(在建建筑工程)产品质量专项检查不合格明细表
附件2:2024年新型墙体材料生产企业产品质量专项检查不合格明细表
贵州省住房和城乡建设厅 贵州省市场监督管理局
2025年3月31日